民间借贷纠纷 (2017)鲁08民终1337号
裁判要旨
本案的争议焦点是:原告与被告李某某之间是否存在借贷法律关系;本案债务4万元是否属于被告李某某、张某某夫妻共同债务;本案是否超过了诉讼时效。根据原告提供的借条,可以认定:2013年3月21日,被告李某某向原告苏某某借款40000元,被告张某某1进行担保。被告李某某作为借款人应依法承担偿还义务。本案原告作为债权人选择债务人起诉而不选择保证人,视为放弃向保证人张某某1主张权利;且庭审中原告表示,因已超过保证期间,不要求被告张某某1承担保证责任,故被告张某某1的保证责任免除。因被告已偿还原告8000元,被告尚欠原告借款32000元(40000元-8000元)未还。原、被告约定的违约金过高,现原告调整为要求被告支付违约金共计2000元,不违反法律规定,应予支持。二、本案借款虽系被告李某某所借,但实际用款人系被告张某某1,并未用于被告李某某、张某某夫妻共同生活,本案债务不属于被告李某某、张某某夫妻共同债务,故被告张某某不应承担偿还责任。三、被告还款的过程说明本案原告一直在向被告主张权利,故本案并未超过诉讼时效。综上所述,被告李某某应偿还原告借款32000元及违约金2000元,原告要求被告张某某承担
摘要
本案的争议焦点是:原告与被告李某某之间是否存在借贷法律关系;本案债务4万元是否属于被告李某某、张某某夫妻共同债务;本案是否超过了诉讼时效。根据原告提供的借条,可以认定:2013年3月21日,被告李某某向原告苏某某借款40000元,被告张某某1进行担保。被告李某某作为借款人应依法承担偿还义务。本案原告作为债权人选择债务人起诉而不选择保证人,视为放弃向保证人张某某1主张权利;且庭审中原告表示,因已超过保证期间,不要求被告张某某1承担保证责任,故被告张某某1的保证责任免除。因被告已偿还原告8000元,被告尚欠原告借款32000元(40000元-8000元)未还。原、被告约定的违约金过高,现原告调整为
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终1337号上诉人(原审原告)苏某某,男,1991年12月20日出生,汉族,农民,住金乡县。委托代理人(特别授权)候遵考,金乡金盾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)李某某,男,1985年10月25日出生,汉族,农民,住金乡县。被上诉人(原审被告)张某某,女,1987年4月5日出生,汉族,农民,住金乡县。委托代理人(特别授权)吕忠……