追偿权纠纷 （2021）云01民终669号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告要求被告偿还的款项62921.4元在昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终5758号民事判决书中已经进行了处理，原告的诉讼违反了一事不再理的原则，构成重复起诉，故一审法院对原告的起诉应予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：“驳回原告云南机场建设发展有限公司的起诉。”本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原告要求被告偿还的款项62921.4元在昆明市中级人民法院作出的（2019）云01民终5758号民事判决书中已经进行了处理，原告的诉讼违反了一事不再理的原则，构成重复起诉，故一审法院对原告的起诉应予以驳回。据此，

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云01民终669号上诉人（原审原告）：云南机场建设发展有限公司，住所地：云南省昆明市春城路巫家坝。法定代表人：濮山磊，董事长。委托诉讼代理人：朱超，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵文良，云南鼎兴律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：云南空港房地产开发有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易实验区昆明片区春城路……