合同纠纷 （2015）许民终字第277号

原、被告签订的《关于郑州总经销终止合作的相关交接协议》是双方的真实意思表示，应认定为有效协议，被告成都森悦家具有限公司未按协议约定履行还款义务，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。关于违约金数额的计算问题，合同约定被告成都森悦家具有限公司应于2012年3月31日前支付原告款项278359元，超出日期后按照每日款项余额的0.5%向原告支付违约金；被告抗辩协议约定的违约金过高，请求按照国家规定计算。根据《合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，综合原、被告双方均未就违约损失进行举证的情况下，应按照被告欠付款项278359元确定损失标准，原告按照协议约定请求违约金343459.6元，明显超过278359元的30%，属于过分高于造成损失的情形，故被告请求予调整的主张符合法律规定，本院予以支持。根据被告成都森悦家具有限公司的违约事实、以

原、被告签订的《关于郑州总经销终止合作的相关交接协议》是双方的真实意思表示，应认定为有效协议，被告成都森悦家具有限公司未按协议约定履行还款义务，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。关于违约金数额的计算问题，合同约定被告成都森悦家具有限公司应于2012年3月31日前支付原告款项278359元，超出日期后按照每日款项余额的0.5%向原告支付违约金；被告抗辩协议约定的违约金过高，请求按照国家规定计算。根据《合同法》第一百一十四条第二款“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款“当事人约定的违约

{C}河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）许民终字第277号上诉人（原审被告）成都森悦家具有限公司。法定代表人冯有贵，该公司经理。委托代理人贾华林，四川和奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐灏然，男。委托代理人吴昊，河南启法律师事务所律师。原审被告高远会，女。委托代理人贾华林，四川和奇律师事务所律师。上诉人成都森悦家具有限公司因与被上诉人徐灏然、原审被告高远会合同纠纷一案，不……