侵害商标权纠纷 （2019）鲁08民终4865号

原告华联超市系第5345627号、5825607号商标的商标权人，上述商标均在有效期内，原告的商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告淼辰超市使用“华联超市”店招，与涉案注册商标相比较，两者标识的主要部分均为汉字“华联”，在涉案商标已具有一定知名度的情况下，容易使相关公众对服务来源产生误认，误以为原、被告之间存在特定联系，被告的行为侵害原告注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。对于被告辩称的其店招系由店铺前经营者悬挂的意见，被告未提交相关证据证明，且即使该意见属实，亦不影响被告侵权行为的成立，故本院对该辩驳意见不予采纳。关于赔礼道歉、消除影响的问题，本院认为，赔礼道歉系针对人身权的一种责任承担方式，本案被告对涉案商标专用权的侵害，不属于人身权范畴，故本院对原告华联超市的该项诉讼请求不予支持。关于赔偿数额，因原告华联超

原告华联超市系第5345627号、5825607号商标的商标权人，上述商标均在有效期内，原告的商标专用权依法受法律保护。《中华人民共和国商标法》第四条第二款规定，本法有关商品商标的规定，适用于服务商标。第五十七条规定，未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵害注册商标专用权的行为。本案中，被告淼辰超市使用“华联超市”店招，与涉案注册商标相比较，两者标识的主要部分均为汉字“华联”，在涉案商标已具有一定知名度的情况下，容易使相关公众对服务来源产生误认，误以为原、被告之间存在特定联系，被告的行为侵害原告注

山东省济宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁08民终4865号 上诉人（原审被告）：济宁市兖州区淼辰食品超市，经营场所：山东省济宁市兖州区文昌阁小区二期西侧沿街商业A座2号商铺。 经营者：张晓璐。 委托诉讼代理人：徐海燕，兖州大安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。 法定代表人：史浩刚，董事长。 委托诉讼代理……