追偿权纠纷 （2019）吉01民终940号

民生银行与陈洪军签订的《综合授信合同》、与长春市新合丰农民专业合作社签订的《最高额质押合同》及与金泉米业公司签订的《最高额担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违法法律规定，合法有效。陈洪军在授信期间内申请借款，又未能如期返还借款本息，在此情况下，小微企业促进会以其代管的互助保证金代偿陈洪军拖欠的全部本息后，即取得向陈洪军追偿的权利。故原告主体适格，对于被告抗辩意见不予采纳。薛艳玲在夫妻关系存续期间以配偶身份在《小微授信申请表声明(授权）部分签字，对于授信期间内陈洪军的借款应当共同偿还。金泉米业公司作为担保人，因并未约定其与小微企业促进会的担保份额，应视为双方共同承担保证责任，小微企业促进会就其已代偿款项的50%有权要求金泉米业公司清偿。原告主张律师费无合同及法律依据,不予保护。原告2016年已提取诉讼，诉讼时效中断，故原告此次起诉并未超过诉讼时效。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二)》第二十四条之规定，判决如下:-、被告陈洪军、薛艳玲于本判决生

民生银行与陈洪军签订的《综合授信合同》、与长春市新合丰农民专业合作社签订的《最高额质押合同》及与金泉米业公司签订的《最高额担保合同》均系合同当事人的真实意思表示，内容亦不违法法律规定，合法有效。陈洪军在授信期间内申请借款，又未能如期返还借款本息，在此情况下，小微企业促进会以其代管的互助保证金代偿陈洪军拖欠的全部本息后，即取得向陈洪军追偿的权利。故原告主体适格，对于被告抗辩意见不予采纳。薛艳玲在夫妻关系存续期间以配偶身份在《小微授信申请表声明(授权）部分签字，对于授信期间内陈洪军的借款应当共同偿还。金泉米业公司作为担保人，因并未约定其与小微企业促进会的担保份额，应视为双方共同承担保证责任，小微企

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终940号上诉人（原审被告）:陈洪军，男，汉族,1970年9月24日生，住榆树市。原审被告：薛艳玲，女，汉族,1972年6月22日生，住榆树市。原审被告:吉林省榆树市金泉米业有限责任公司，住所地榆树市向阳镇泉草村。被上诉人（原审原告）:吉林省小微企业金融促进会，住所地长春市南关区长春大街500号。负责人:周春竹，总经理。委托诉讼代理人:……