（2015）大民三终字第1102号

驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告谢聪持准驾车型C1的驾驶证驾驶辽B×××××号中型普通客车与马林驾驶辽B×××××号小型轿车相撞造成辽B×××××号小型轿车乘车人应红受伤。被告谢聪是在驾驶被告大连维安娜贸易有限公司的车辆执行工作任务时致人损害，但因被告谢聪未取得相应驾驶资格存在重大过错，故应当与被告大连维安娜贸易有限公司承担连带赔偿责任。原告已在交强险责任限额范围内赔偿应红120，000元，现保险公司向侵权责任人被告谢聪、被告大连维安娜贸易有限公司追偿120，000元，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于二被告辩称，在出现《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条规定的情形下，原告仅可对垫付受害人的抢救费用追偿，无权对其他赔偿追偿一节。《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条虽然规定在三种情况下保险公司需垫付抢救费用且不赔偿受害人的财产损失，但是，该条款并未明确免除保险公司对人身损害的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故

驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告谢聪持准驾车型C1的驾驶证驾驶辽B×××××号中型普通客车与马林驾驶辽B×××××号小型轿车相撞造成辽B×××××号小型轿车乘车人应红受伤。被告谢聪是在驾驶被告大连维安娜贸易有限公司的车辆执行工作任务时致人损害，但因被告谢聪未取得相应驾驶资格存在重大过错，故应当与被告大连维安娜贸易有限公司承担连带赔偿责任。原告已在交强险责任限额范围内赔偿应红120，000元，现保险公司向侵权责任人被告谢聪、被告大连维安娜贸易有

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民三终字第1102号上诉人（原审被告）：大连维安娜贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区小辛村华鑫路**号。法定代表人：梅先明，系该公司经理。委托代理人：李贤革，系辽宁瑾华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谢聪。委托代理人：李贤革，系辽宁瑾华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司长海支公司。住所地：辽宁省长海……