借款合同纠纷 （2017）鲁14民终244号

一、关于原告、被告签订的合同的效力问题。原告与被告宁津县中泰木业有限公司签订的（宁联社）流借字(2011)年第1047号《流动资金借款合同》、原告与被告山东泽丰种业有限公司签订的《保证合同》、原告与被告郝井瑞签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。被告宁津县中泰木业有限公司欠原告借款本金200万元及相应利息事实清楚、证据充分。二、关于本案主债权是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。”第一百五十四条第三款规定：“期间的最后一天是星期日或者其他法走休假日的，以休假日的次日为期间的最后一天。”《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第一款规定：“期间包括法定期间和人民法院指定的期间。”第三款规定：“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满

一、关于原告、被告签订的合同的效力问题。原告与被告宁津县中泰木业有限公司签订的（宁联社）流借字(2011)年第1047号《流动资金借款合同》、原告与被告山东泽丰种业有限公司签订的《保证合同》、原告与被告郝井瑞签订的《最高额抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。被告宁津县中泰木业有限公司欠原告借款本金200万元及相应利息事实清楚、证据充分。二、关于本案主债权是否超过诉讼时效期间的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终244号上诉人（原审原告）：山东宁津农村商业银行股份有限公司。住所地：宁津县南环路西首。法定代表人：李文星，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东泽丰种业有限公司。住所地：宁津县经济技术开发区开发路*号。法定代表人：孟春香，该公司经理。委托诉讼代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律……