敲诈勒索 (2016)皖15刑终17号

案号
(2016)皖15刑终17号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
敲诈勒索
年份
2016
地域
安徽省六安市
裁判日期
2016-02-24

裁判要旨

上诉人王某伙同他人多次敲诈勒索他人钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪,应依法惩处。王某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原判对王某所具有的从轻处罚情节已作认定,并已予以考虑,原判量刑适当,根据王某的犯罪事实、情节、程度等,对其不应适用缓刑,故王某称原判量刑偏重,请求判处缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张笑琳代理审判员  李传丽代理审判员  王 欣二〇一六年二月二十四日书 记 员  吴章谊附:本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判; 来源:百度

摘要

上诉人王某伙同他人多次敲诈勒索他人钱财,数额较大,其行为构成敲诈勒索罪,应依法惩处。王某在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原判对王某所具有的从轻处罚情节已作认定,并已予以考虑,原判量刑适当,根据王某的犯罪事实、情节、程度等,对其不应适用缓刑,故王某称原判量刑偏重,请求判处缓刑的上诉理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张笑琳代理审判员  李传丽代理审判员  王 欣二〇一六年二月二十四日书 记

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖15刑终17号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某,男,汉族,1970年06月12日出生于安徽省霍邱县,农民,住霍邱县。2014年6月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪被霍邱县公安局取保候审,2015年5月14日经霍邱县人民检察院决定取保候审,同年8月20日经霍邱县人民法院决定取保候审,11月6日经霍邱县人民法院决定被逮捕。现羁押于霍邱……