挪用公款 （2016）鲁16刑终182号

被告人周传水身为国家工作人员，利用职务便利，多次挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人周传水到案后如实供述自己的罪行，系坦白，挪用款项案发前已归还，可从轻处罚。其违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人周传水犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人周传水违法所得一千零五十六元六角九分，依法予以追缴。宣判后，被告人周传水以“虽用单位资金购买银行理财产品，但在主观上没有为个人营利的意图；在客观上，存于银行的活期储蓄与购买该银行的理财产品本质是一样的，未改变单位资金的用途和权属，其个人也未有侵占或侵吞据为己有的行为；未将理财收益入账系因‘工作惯例’等原因所致。因此，其行为不构成挪用公款罪”为由提出上诉，请求依法改判无罪。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定的证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）周传水身为国家工作人员，利用职务便利，多次挪用公款进行营利活动，数

被告人周传水身为国家工作人员，利用职务便利，多次挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人周传水到案后如实供述自己的罪行，系坦白，挪用款项案发前已归还，可从轻处罚。其违法所得应予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，以被告人周传水犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人周传水违法所得一千零五十六元六角九分，依法予以追缴。宣判后，被告人周传水以“虽用单位资金购买银行理财产品，但在主观上没有为个人营利的意图；在客观上，存于

山东省滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁16刑终182号原公诉机关山东省惠民县人民检察院。上诉人（原审被告人）周传水，男，1962年4月8日出生于山东省惠民县，汉族，大专文化，2003年8月至案发，任惠民县李庄镇中学出纳。羁押前住惠民县某公司。因涉嫌犯挪用公款罪于2015年6月11日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。辩护人耿延滨，山东英天律师事务所律师。惠民县人民法院审理惠民县人民……