租赁合同纠纷 （2014）江中法民一终字第321号

本案属租赁合同纠纷。根据最高人民法院《关于贯彻实施﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条关于“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主”的规定，立案时以恒达摩托车修配行作为本案被告的主体不妥，应予纠正。因此，本案被告应为钟启兴。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：钟启兴是否需要归还900元给覃俊萌？根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，覃俊萌、钟启兴双方签订的两份车辆租赁合同中的“甲乙双方相关责任条款”第二条一方的权利与义务中的第1点约定“或因第三方原因导致车辆损坏、损害的情形，应由乙方（覃俊萌）承担由此产生的全部责任及损失。事故处理、车辆维修、车辆被扣期间租金照付”、第14点“事故处理期间及修车期间租金，仍按本合同约定的标准执行”。故覃俊萌认为钟启兴收取其900元的行为不合理，应予以退回的主张，理据不足，不予采纳。据此，原审法院依照《中华

本案属租赁合同纠纷。根据最高人民法院《关于贯彻实施﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条关于“起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书中注明系某字号的户主”的规定，立案时以恒达摩托车修配行作为本案被告的主体不妥，应予纠正。因此，本案被告应为钟启兴。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：钟启兴是否需要归还900元给覃俊萌？根据《中华人民共和国合同法》第八条关于“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，覃俊萌、钟启

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民一终字第321号上诉人（原审原告）：覃俊萌，住广西上林县。被上诉人（原审被告）：钟启兴，住广东省江门市新会区。系江门市江海区礼乐恒达摩托车修配行（以下简称“恒达摩托车修配行”）经营者。上诉人覃俊萌因与被上诉人钟启兴租赁合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2014）江海法礼民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组……