非法买卖制毒物品 (2015)汕尾中法刑一初字第77号
裁判要旨
被告人李荣树无视国家法律,非法买卖制毒物品麻黄素,数量大,其行为已构成非法买卖制毒物品罪,应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。关于起诉书指控的第三宗事实,该事实只有同案人李某某的供述,没有其他证据能够相互印证,属于单证,公诉机关指控的该事实,证据不足,依法不予认定。关于被告人所提辩解意见,经查,被告人李荣树贩卖麻黄素的事实有同案人范某某、李某某的供述在案证实,两同案人亦辨认出被告人李荣树;且两同案人的供述对贩卖麻黄素的交易地点、数量等细节均能相互印证,足以认定被告人李荣树贩卖麻黄素的事实;被告人李荣树所提辩解意见,经查不能成立,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第五十二条、第五十三条的规定,判决如下:被告人李荣树犯非法买卖制毒物品罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行之前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即从2014年10月15日起至2023年10月14日止。罚金限于判决发生法律效力第二日起三个月内一次性缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,
摘要
被告人李荣树无视国家法律,非法买卖制毒物品麻黄素,数量大,其行为已构成非法买卖制毒物品罪,应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。关于起诉书指控的第三宗事实,该事实只有同案人李某某的供述,没有其他证据能够相互印证,属于单证,公诉机关指控的该事实,证据不足,依法不予认定。关于被告人所提辩解意见,经查,被告人李荣树贩卖麻黄素的事实有同案人范某某、李某某的供述在案证实,两同案人亦辨认出被告人李荣树;且两同案人的供述对贩卖麻黄素的交易地点、数量等细节均能相互印证,足以认定被告人李荣树贩卖麻黄素的事实;被告人李荣树所提辩解意见,经查不能成立,不予采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕尾中法刑一初字第77号公诉机关广东省汕尾市人民检察院。被告人李荣树,男,1980年10月17日出生,汉族,初中文化,福建省长汀县人,住福建省长汀县。因本案于2014年10月15日被羁押,次日被刑事拘留,同年11月21日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。汕尾市人民检察院以汕检公刑诉字(2015)第86号起诉书指控被告人李荣树犯非法买卖制毒物品罪,于……