申请撤销仲裁裁决 （2021）沪01民特426号

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，禾源设计公司主张朱玉军隐瞒了考勤记录，足以影响公正裁决。本院认为考勤记录并非朱玉军单方持有且禾源设计公司无法取得的证据，作为用人单位，禾源设计公司理应掌握员工的考勤记录。且仲裁审理时，禾源设计公司未到庭亦未就此提出答辩或提供证据，可视作其放弃抗辩权利。仲裁委依据相关证据及庭审查明的事实作出仲裁裁决，符合法律规定，并无不当。综上，禾源设计公司的主张并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海禾源装饰设计工程股份有限公司要求撤销上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会作出的松劳人仲（2021）办字第1119号仲裁裁决的申请。申请费人民币80元，由申请人上海禾源装饰设计工程股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长　刘琳敏审 判 员　王　征审 判 员　陆宇鹰法官助理　谭　尚书 记 员　沈小兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁

申请撤销仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。本案中，禾源设计公司主张朱玉军隐瞒了考勤记录，足以影响公正裁决。本院认为考勤记录并非朱玉军单方持有且禾源设计公司无法取得的证据，作为用人单位，禾源设计公司理应掌握员工的考勤记录。且仲裁审理时，禾源设计公司未到庭亦未就此提出答辩或提供证据，可视作其放弃抗辩权利。仲裁委依据相关证据及庭审查明的事实作出仲裁裁决，符合法律规定，并无不当。综上，禾源设计公司的主张并不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条所规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民特426号申请人：上海禾源装饰设计工程股份有限公司，住所地上海市奉贤区宁富路288号2幢4211室。法定代表人：陈存华，总经理。委托诉讼代理人：王小虎，男，该公司员工。被申请人：朱玉军，男，1968年5月1日生，汉族，住上海市徐汇区。申请人上海禾源装饰设计工程股份有限公司（以下简称禾源设计公司）与被申请人朱玉军申请撤销仲裁裁决一案，本院于……