买卖合同纠纷 （2015）邯市民一终字第388号

连立新于2009年2月28日给段生军出具的欠条内容为“今欠化肥款壹万捌仟壹佰元整（18100元）”。依据该欠条内容可以认定至连立新出具欠条之日，连立新拖欠段生军货款共计18100元。来了句虽提供了自己记录的账册，以及证人证言，但不能足以对抗由其出具的欠条的证明力，故连立新称只欠段生军货款2167元，理由不成立。陈书秀、段伟龙有出庭证人证明其向连立新多次主张过权利，故本案不超过诉讼时效。连立新的上诉理由不成立其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由连立新负担。本判决为终审判决。审　判　长　　宋世忠代理审判员　　张增民代理审判员　　郭晓丽二〇一五年六月十六日书　记　员　　王　琨 来源：百度“马 克 数据网”

连立新于2009年2月28日给段生军出具的欠条内容为“今欠化肥款壹万捌仟壹佰元整（18100元）”。依据该欠条内容可以认定至连立新出具欠条之日，连立新拖欠段生军货款共计18100元。来了句虽提供了自己记录的账册，以及证人证言，但不能足以对抗由其出具的欠条的证明力，故连立新称只欠段生军货款2167元，理由不成立。陈书秀、段伟龙有出庭证人证明其向连立新多次主张过权利，故本案不超过诉讼时效。连立新的上诉理由不成立其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由连立新负担。本判决为终审判决。审　判　长　

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民一终字第388号上诉人（原审被告）：连立新。被上诉人（原审原告）：陈书秀。委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段伟龙。委托代理人：韩俊林，河北众意律师事务所律师。上诉人连立新因与被上诉人陈书秀、段伟龙买卖合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2015）丛民初字第70号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……