买卖合同纠纷 （2013）商民二终字第610号

被告赵金邦欠原告陈贵宇货款135000元及利息，有被告书写的协议书和西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，事实清楚，证据充分，原告陈贵宇要求被告赵金邦偿还该货款及利息的诉讼请求，该院予以支持。被告赵金邦辩称，原、被告之间不存在债权、债务关系，被告已将所有货款结清的理由不能成立，该院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告赵金邦偿还原告陈贵宇货款135000元及利息22950元，于该判决生效后五日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，鉴定费4497.5元，合计7957.5元，由被告赵金邦负担。上诉人赵金邦上诉称：上诉人在一审庭审阶段，反复向合议庭陈述一个事实，即双方当事人之间不存在债权债务关系，被上诉人所谓的证据欠条和协议书均是伪造的。被上诉人2011年就以同一事由起诉过上诉人，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定欠条和协议都不是上诉人书写的。本案原审法院对上诉人合情合理合法的证据视而不见，

被告赵金邦欠原告陈贵宇货款135000元及利息，有被告书写的协议书和西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，事实清楚，证据充分，原告陈贵宇要求被告赵金邦偿还该货款及利息的诉讼请求，该院予以支持。被告赵金邦辩称，原、被告之间不存在债权、债务关系，被告已将所有货款结清的理由不能成立，该院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告赵金邦偿还原告陈贵宇货款135000元及利息22950元，于该判决生效后五日内履行完毕。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民二终字第610号上诉人（原审被告）赵金邦（曾用名赵金帮），男。被上诉人（原审原告）陈贵宇，男。委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。上诉人赵金邦因与被上诉人陈贵宇买卖合同纠纷一案，陈贵宇于2012年3月1日向永城市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付其大豆款135000元及利息22950元，共计157950元。该院于2013年3月2日……