（2015）保民二终字第492号

被告向原告借款，有其出具的借据为证，双方债权债务关系成立。法院对原告要求被告偿还该借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告约定借款月息2.5%过高，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告保定世纪恒远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款60万元及利息（分别按借款30万元及中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，期间自2012年4月10日和同年7月20日至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，由被告负担。判后，保定世纪恒远房地产开发有限公司不服，上诉称，2012年4月9日、2012年7月19日上诉人分别向被上诉人借款300000元，共计600000元。被上诉人自2012年4月9日至2013年8月28日分5次累计在上诉人处支取利息220000元，有5次的支款条为凭。被上诉人支取的利息远远高于法

被告向原告借款，有其出具的借据为证，双方债权债务关系成立。法院对原告要求被告偿还该借款本息的诉讼请求予以支持。原告与被告约定借款月息2.5%过高，已超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告保定世纪恒远房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张红卫借款60万元及利息（分别按借款30万元及中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，期间自2012年4月10日和同年7月20日至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民二终字第492号上诉人（原审被告）保定世纪恒远房地产开发有限公司，住所地保定市新市区大汲店村铁道南。法定代表人李永强，该公司总经理。委托代理人张计清，该公司职员。被上诉人（原审原告）张红卫。委托代理人安自然、刘宏，河北达公律师事务所律师。上诉人保定世纪恒远房地产开发有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市新市区人民法院（2014）新民初……