买卖合同纠纷 （2016）粤02民终1105号

本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是：郑章美是与冯日清存在买卖合同关系，还是与谷小平存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本案中，虽然郑章美没有与冯日清以及谷小平签订书面的买卖合同，但结合冯日清与谷小平签订的《装修合同书》及收条分析，冯日清已将其房屋的装修事宜包工包料发包给谷小平装修，收条写明冯日清已付清装修款，一切欠款均由谷小平负责，《装修合同书》上写明装修全面包工包料，虽然合同没有列明房间门和厕所门由谷小平承包，但注明了如有冯日清没有提到，谷小平要遵守冯日清安排或补装修，且谷小平在《材料明细表》上签名确认材料属于冯日清家装所用，郑章美亦未提供足够的证据证实其与冯日清发生了买卖关系，因此，原审确认郑章美与谷小平存

本案系买卖合同纠纷，争议的焦点是：郑章美是与冯日清存在买卖合同关系，还是与谷小平存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。”之规定，本案中，虽然郑章美没有与冯日清以及谷小平签订书面的买卖合同，但结合冯日清与谷小平签订的《装修合同书》

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1105号上诉人（原审第三人）：谷小平，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，身份证号码：×××0051。被上诉人（原审原告）：郑章美，女，汉族，现住广东省乳源瑶族自治县，身份证号码：×××1547。被上诉人（原审被告）：冯日清，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，身份证号码：×××1335。委托诉讼代理人：吴兴林，广东山外山律师事务所律师……