民间借贷纠纷 （2014）庆中民终字第559号

本案的争议焦点问题为刘芝茸向赵金财归还的借款是否应计息。刘芝茸自2001年起在赵金财处借款，二人之间形成借贷关系。2013年1月11日，经刘芝茸与赵金财算账，刘芝茸向赵金财出具了15600元的借条一张，该借条是对之前借款期限的延期，虽然新借条约定2013年1月11日至2014年1月11日的月利率为2%，逾期后利率变更为3%。但借条中的15600元包含借款利息，双方对初始本金的说法又不一致，致使本金和利息的具体数额不能准确确定，若将15600元视为本金并计算利息，则违反法律规定。赵金财在二审提交的证据不属于二审中的新证据，不能印证其主张。故赵金财的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费325元，由上诉人赵金财负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李保国代理审判员　　樊　欣代理审判员　　沈晋芳二〇一四年十月八日书　记　员　　刘　超

本案的争议焦点问题为刘芝茸向赵金财归还的借款是否应计息。刘芝茸自2001年起在赵金财处借款，二人之间形成借贷关系。2013年1月11日，经刘芝茸与赵金财算账，刘芝茸向赵金财出具了15600元的借条一张，该借条是对之前借款期限的延期，虽然新借条约定2013年1月11日至2014年1月11日的月利率为2%，逾期后利率变更为3%。但借条中的15600元包含借款利息，双方对初始本金的说法又不一致，致使本金和利息的具体数额不能准确确定，若将15600元视为本金并计算利息，则违反法律规定。赵金财在二审提交的证据不属于二审中的新证据，不能印证其主张。故赵金财的上诉理由，无事实及法律依据，不能成立。综上，依照

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）庆中民终字第559号上诉人（原审原告）赵金财，庆阳市西峰区人。被上诉人（原审被告）刘芝茸，庆阳市西峰区人。上诉人赵金财因与被上诉人刘芝茸民间借贷纠纷一案，不服庆阳市西峰区人民法院（2014）庆西民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。上诉人赵金财、被上诉人刘芝茸均到庭参加……