侵权责任纠纷 （2017）黔04民终1003号

毛兰学的两间瓦房与毛南刚的三间瓦房的梁柱均靠置在同一堵山墙的“尖子”上，毛南刚、毛政文为建新房把“尖子”拆除，在拆除“尖子”时毛南刚、毛政文把毛兰学房屋的瓦片揭开，造成毛兰学房屋的梁柱与“船条”外露，已构成对毛兰学的侵权，但毛南刚、毛政文建成新房后已把毛兰学房屋的梁柱搭靠在毛南刚、毛政文修建的墙体内，并将毛兰学屋面的瓦片盖好，另在毛兰学屋面与毛南刚、毛政文新建房屋墙身相接处用混凝土填补好，毛南刚、毛政文已对造成毛兰学房屋的损害进行了修复，毛兰学房屋被损害的事实已经毛南刚、毛政文履行修复行为得以消除。毛兰学主张对双方房屋相接处的山墙享有一半所有权，因未举证证实，毛南刚、毛政文对此不予认可，该主张不予支持。毛兰学诉称毛兰学、毛南刚分割父辈留下的房屋时，由张开玉划定界限，明确地基由毛南刚修建，毛南刚房屋西墙由毛兰学修建，毛兰学仅举出证人张开玉的书面证言，该证言不符合证人应当出庭作证的法律规定，即便毛兰学在庭审中陈述证人张开玉因年高不便到庭作的内容属实，但因毛兰学无其他证据与该证言相印证，证人张开玉的证言属孤证，依法不能作为证据使用，故对毛兰学的该诉称不予支持。毛南刚辩称毛兰学房屋梁柱搭靠的山

毛兰学的两间瓦房与毛南刚的三间瓦房的梁柱均靠置在同一堵山墙的“尖子”上，毛南刚、毛政文为建新房把“尖子”拆除，在拆除“尖子”时毛南刚、毛政文把毛兰学房屋的瓦片揭开，造成毛兰学房屋的梁柱与“船条”外露，已构成对毛兰学的侵权，但毛南刚、毛政文建成新房后已把毛兰学房屋的梁柱搭靠在毛南刚、毛政文修建的墙体内，并将毛兰学屋面的瓦片盖好，另在毛兰学屋面与毛南刚、毛政文新建房屋墙身相接处用混凝土填补好，毛南刚、毛政文已对造成毛兰学房屋的损害进行了修复，毛兰学房屋被损害的事实已经毛南刚、毛政文履行修复行为得以消除。毛兰学主张对双方房屋相接处的山墙享有一半所有权，因未举证证实，毛南刚、毛政文对此不予认可，该主张

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔04民终1003号上诉人（原审原告）：毛兰学，男，汉族，农民，住贵州省普定县。上诉人（原审原告）：毛正琳，男，汉族，农民，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）：毛南刚，男，汉族，农民，住贵州省普定县。被上诉人（原审被告）：毛政文，男，汉族，农民，住贵州省普定县。上诉人毛兰学、毛正琳因与被上诉人毛南刚、毛政文侵权责任纠纷一案，不服贵州省普定县人……