建设工程施工合同纠纷 (2019)苏03民终7787号
裁判要旨
飞龙公司、邳州市房产服务中心存在建设工程施工合同,因涉案工程存在借用资质的情形,该合同为无效合同。但合同已经履行,涉案工程已经交付使用,邳州市房产服务中心应当按照合同约定支付王忠桂工程价款。关于工程款数额,根据双方签订的合同及贾尚文出具的《分部分项工程量清单计价表》《关于淮河路工程的说明》,可以认定涉案工程款数额为302473.97元。邳州市房产服务中心已付工程款10万元,尚欠工程款数额为202473.97元。关于王忠桂主张的利息。庭审中,飞龙公司认可将利息一并转让给王忠桂,故王忠桂有权主张利息。涉案工程于2008年底完工并交付使用,现王忠桂主张利息自2010年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算,符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条之规定,一审法院判决:邳州市房产服务中心于判决生效之日起十日内支付王忠桂工程款202473.97元及利息(利息以202473.97元为本金,自2010年5月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际给付之日
摘要
飞龙公司、邳州市房产服务中心存在建设工程施工合同,因涉案工程存在借用资质的情形,该合同为无效合同。但合同已经履行,涉案工程已经交付使用,邳州市房产服务中心应当按照合同约定支付王忠桂工程价款。关于工程款数额,根据双方签订的合同及贾尚文出具的《分部分项工程量清单计价表》《关于淮河路工程的说明》,可以认定涉案工程款数额为302473.97元。邳州市房产服务中心已付工程款10万元,尚欠工程款数额为202473.97元。关于王忠桂主张的利息。庭审中,飞龙公司认可将利息一并转让给王忠桂,故王忠桂有权主张利息。涉案工程于2008年底完工并交付使用,现王忠桂主张利息自2010年5月1日起按照中国人民银行公布的
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7787号上诉人(原审被告):邳州市房产服务中心,住所地江苏省邳州市花园路政务服务中心三楼。法定代表人:吴荣飞,该中心主任。委托诉讼代理人:李亚飞,江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人:张蒙蒙,江苏景来律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):王忠桂,男,1963年7月21日生,汉族,居民,住江苏省邳州市。委托诉讼代理人:李新超,江……