（2013）深中法刑一终字第27号

上诉人徐其军无视国家法律，二次结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人徐其军提出他没有参与打人，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，上诉人徐其军在公安机关及一审庭审时均认罪并承认其在2012年4月8日和2012年4月20日有殴打被害人的行为；被害人朱某某、何某某、张某某陈述均称徐其军有殴打他们；证人黄某某称徐其军就是打伤朱某某的人，以上供述、陈述、证言在诸如案件起因、案发时间、案发地点、参与人员等细节上能相互印证，并与鉴定结论、现场勘查笔录相吻合，结合上诉人徐其军的妻子事后与三被害人达成调解，并赔偿三被害人的损失，以上证据之间能形成完整的证据链，足以证明上诉人徐其军在2012年4月8日和2012年4月20日分别随意结伙殴打他人，导致一人轻伤、二人轻微伤的事实，该上诉理由与查明事实不符，本院不予采纳。上诉人徐其军更应该对其犯罪行为进行反思，深刻认识到其行为给被害人方及自己家庭造成的伤害，并在以后的生活中能严格约束自己的行为，遵纪守法。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼

上诉人徐其军无视国家法律，二次结伙随意殴打他人，致一人轻伤，二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人徐其军提出他没有参与打人，不构成寻衅滋事罪的上诉理由，经查，上诉人徐其军在公安机关及一审庭审时均认罪并承认其在2012年4月8日和2012年4月20日有殴打被害人的行为；被害人朱某某、何某某、张某某陈述均称徐其军有殴打他们；证人黄某某称徐其军就是打伤朱某某的人，以上供述、陈述、证言在诸如案件起因、案发时间、案发地点、参与人员等细节上能相互印证，并与鉴定结论、现场勘查笔录相吻合，结合上诉人徐其军的妻子事后与三被害人达成调解，并赔偿三被害人的损失，以上证据之间能形成完整的证据链，足以证明

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）深中法刑一终字第27号原公诉机关深圳市南山区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐其军，男。因本案于2012年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。深圳市南山区人民法院审理深圳市南山区人民检察院指控原审被告人徐其军犯寻衅滋事罪一案，于2012年11月20日作出（2012）深南法刑初字第1616号刑事判决……