（2016）粤09行初3号

《土地登记办法》第九条第一款规定：“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：（一）土地登记申请书；（二）申请人身份证明材料；（三）土地权属来源证明；……”本案第三人高方胜向被告信宜市人民政府申请涉案土地使用权登记时，不仅提供了其的身份证和户口簿的证明材料，还提供了村长高恒权的证明以及茂许证信北字（1996）号《农（居）民建房用地许可证》的权属来源证据材料。被告信宜市人民政府受理后进行了地籍调查、审核和审批等程序，给第三人高方胜颁发了信集用（2002）字第0000194号《集体土地使用证》的行政行为，事实清楚，程序合法，依法应予维持。原告高方礼主张第三人高方胜将自己的193平方米宅基地与生产队分给原告高方礼的200平方米宅基地合二为一建房，侵犯原告高方礼权益的问题，原告高方礼应另寻其他途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告高方礼的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高方礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长　　苏海云审判员　　黄志平审判员　　

《土地登记办法》第九条第一款规定：“申请人申请土地登记，应当根据不同的登记事项提交下列材料：（一）土地登记申请书；（二）申请人身份证明材料；（三）土地权属来源证明；……”本案第三人高方胜向被告信宜市人民政府申请涉案土地使用权登记时，不仅提供了其的身份证和户口簿的证明材料，还提供了村长高恒权的证明以及茂许证信北字（1996）号《农（居）民建房用地许可证》的权属来源证据材料。被告信宜市人民政府受理后进行了地籍调查、审核和审批等程序，给第三人高方胜颁发了信集用（2002）字第0000194号《集体土地使用证》的行政行为，事实清楚，程序合法，依法应予维持。原告高方礼主张第三人高方胜将自己的193平方米

广东省茂名市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤09行初3号原告：高方礼。委托代理人：汤志谋，广东海日律师事务所律师。被告：信宜市人民政府。法定代表人：邓惠林，市长。委托代理人：梁武、陆荣成，男，均系信宜市国土资源局干部。第三人：高方胜。委托代理人：高庆强，广东民道律师事务所律师。原告高方礼不服被告信宜市人民政府给第三人高方胜颁发的信集用（2002）字第0000194号《集体土地使用证》，……