民间借贷纠纷 （2021）兵08民终405号

根据庭审查明，原告与被告李长路之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告李长路应按约偿还原告借款，其未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告李长路偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。至于借款的金额，被告自2013年4月至2013年12月，每月给付原告利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，对于被告李长路超付部分予以充抵，截止至2013年12月，剩余借款金额实际为418663.44元（具体计算方式见附表）；按照被告李长路出具的授权委托书，其认可欠付原告的金额为500000元，原告也依此主张借款500000元，即授权委托书上载明的金额系原、被告双方对于借款本金（至2020年5月22日）数额的认定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重

根据庭审查明，原告与被告李长路之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，被告李长路应按约偿还原告借款，其未按约还款，属违约行为，应承担违约责任，故对原告要求被告李长路偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。至于借款的金额，被告自2013年4月至2013年12月，每月给付原告利息15000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，对于被告李长路超付部分予以充抵，截止至2013年12月，剩余借款金额实际为418663.44元（具体计算方式见附表）；按

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终405号 上诉人（原审被告）：李长路，男，1963年8月16日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈新安，男，1964年4月5日出生，住第八师134团。 原审被告：聂桂芝（李长路之妻），女，1964年3月26日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务……