（2017）渝01民终2871号

皮开顺与李兴乾之间的借贷事实、尚欠本息金额已经重庆市公证处公证，并已进入执行程序。在此情况下，刘萍是否应当承担共同还款责任是本案争议的焦点。一审法院评析，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，刘萍之夫李兴乾所欠皮开顺的借款已经重庆市公证处（2015）渝证字第333号执行证书确认，合法有效，该债务是在刘萍与李兴乾婚姻关系存续期间产生的，而刘萍提供的证据不足以证明皮开顺与李兴乾有明确约定为个人债务或是存在《婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，重庆市公证处（2015）渝证字第333号执行证书确定由李兴乾承担的债务即本金人民币叁拾万元整及《借款协议》约定的利息之和扣减人民币壹拾贰万贰仟

皮开顺与李兴乾之间的借贷事实、尚欠本息金额已经重庆市公证处公证，并已进入执行程序。在此情况下，刘萍是否应当承担共同还款责任是本案争议的焦点。一审法院评析，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2871号上诉人（原审被告）：刘萍，女，1962年7月20日出生，汉族，住重庆市。被上诉人（原审原告）：皮开顺，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市。上诉人刘萍因与被上诉人皮开顺民间借贷纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2016)渝0117民初5653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案后，依法组成合议……