民间借贷纠纷 （2016）豫15民终字第61号

合法债权受法律保护。原告杨永杰与被告宋建超签订借款协议，系双方真实意思表示，结合本案双方借贷金额、款项交付、原告经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯，足以证明原、被告间债权债务关系真实存在，故对原告要求被告偿还借款本息150000元的诉请，法院予以支持。被告虽对借款事实予以否认，但其提供的证人均未出庭作证，无法确定证言的真实性，故对被告借款协议未实际履行的辩解，法院不予支持；被告又辩称借款已超诉讼时效，因（2013）信中法民终字第972号《民事调解书》确认，被告自认与原告有债务纠纷的事实，符合诉讼时效中断的事由，故被告称原告超诉讼时效主张权利的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条之规定，判决：被告宋建超于本判决生效之日起十日内向原告杨永杰偿还借款本息150000元。本案受理费3300元，由被告宋建超负担。宋建超不服原审判决，向本院提出上诉称：原审判决认定事实错误，上诉人虽

合法债权受法律保护。原告杨永杰与被告宋建超签订借款协议，系双方真实意思表示，结合本案双方借贷金额、款项交付、原告经济能力、当事人之间的交易方式、交易习惯，足以证明原、被告间债权债务关系真实存在，故对原告要求被告偿还借款本息150000元的诉请，法院予以支持。被告虽对借款事实予以否认，但其提供的证人均未出庭作证，无法确定证言的真实性，故对被告借款协议未实际履行的辩解，法院不予支持；被告又辩称借款已超诉讼时效，因（2013）信中法民终字第972号《民事调解书》确认，被告自认与原告有债务纠纷的事实，符合诉讼时效中断的事由，故被告称原告超诉讼时效主张权利的理由不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终字第61号上诉人（原审被告）宋建超，男，出生于1967年1月10日，汉族，农民。委托代理人黄新建，河南捷达律师事务所律师。委托代理人刘智声，潢川县148法律服务所法律工作者被上诉人（原审原告）杨永杰，男，出生于1983年1月6日，汉族，农民。委托代理人肖向锋，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。上诉人宋建超因与被上诉人杨永杰民间借贷纠纷……