故意伤害 （2014）宜中刑一终字第134号

朱某甲、朱某乙所称现金及手机损失问题，因附带民事诉讼原告人未进一步提供证据证明，起诉书中亦未认定，故不予认定；维修铲车票据不是正式票据，但损失已实际发生，应以鉴定意见为准。5、朱某甲驾驶证及副页、票据等，证实其从事运输行业。辩护人提出异议。本院认为以上证据只能证明其有驾驶证有驾驶资格，2011年5月31日以前曾从事过运输行业，但未提供现其在何单位或帮何人开车、是何车辆及车牌号，故对此证据不予认定。6、对朱某珠、王甲、王乙所作的调查笔录，证实朱卫华殴打过村民王某林、杀伤过村民王某森、雇佣过童工造成童工死亡。公诉人及辩护人对此提出异议。本院认为，该三份证据因没有其它证据进一步印证，且证人未到庭当庭质证，难以证实其证明目的，故不予以认定。（三）辩护人提供的证据有拖船镇政府的证明，证实被告人朱卫华的砂场经本市河道采砂领导小组认可。诉讼代理人认为此证据与本无关。本院对此证据的真实性认定，但认为此证不能证明该砂场存在的合法性。原审法院认为，被告人朱卫华伙同他人使用凶器故意伤害他人，致一人重伤二级、一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称的本案中被害人存在

朱某甲、朱某乙所称现金及手机损失问题，因附带民事诉讼原告人未进一步提供证据证明，起诉书中亦未认定，故不予认定；维修铲车票据不是正式票据，但损失已实际发生，应以鉴定意见为准。5、朱某甲驾驶证及副页、票据等，证实其从事运输行业。辩护人提出异议。本院认为以上证据只能证明其有驾驶证有驾驶资格，2011年5月31日以前曾从事过运输行业，但未提供现其在何单位或帮何人开车、是何车辆及车牌号，故对此证据不予认定。6、对朱某珠、王甲、王乙所作的调查笔录，证实朱卫华殴打过村民王某林、杀伤过村民王某森、雇佣过童工造成童工死亡。公诉人及辩护人对此提出异议。本院认为，该三份证据因没有其它证据进一步印证，且证人未到庭当庭

江西省宜春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）宜中刑一终字第134号原公诉机关江西省丰城市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某甲，男，1979年10月14日出生，汉族，丰城市人，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某乙，女，1976年8月5日出生，汉族，丰城市人，农民。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某丙，男，1977年9月16日出生，汉族，丰城市人，农民……