房屋拆迁管理（拆迁） （2019）皖13行终196号

本案争议焦点如下：一、明霖养殖场是否具备原告主体资格；二、明霖养殖场起诉是否超过起诉期限。三、砀山县林业局是否实施了强制拆除行为；四、强制拆除行为是否合法。一、明霖养殖场工商登记经营者系杜佩璋，杜佩璋前期投资建设了厂房，明霖养殖场对该厂房具有所有权，与本案被诉强拆行为存在直接利害关系。至于明霖养殖场是否存在其他合伙人或投资人并不影响本案的审理，故具备原告主体资格。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”2019年1月21日，砀山县林业局的书面情况说明是在明霖养殖场诉砀山县人民政府、砀山县周寨镇人民政府强制拆除案中提供，宿州市中级人民法院作出的行政裁定经安徽省高级人民法院二审于2019年7月4日后生效。明霖养殖场于2019年9月5日提起本次诉讼并未超过法定起诉期限。三、在明霖养殖场诉砀山县人民政府、周寨镇人民政府行政强制一案过程中，2019年1月21日，砀山县林业局出具书面情况说明，自认其拆除了明霖养殖场，该份情况说明已被生效裁判文书予以认定。现该局辩

本案争议焦点如下：一、明霖养殖场是否具备原告主体资格；二、明霖养殖场起诉是否超过起诉期限。三、砀山县林业局是否实施了强制拆除行为；四、强制拆除行为是否合法。一、明霖养殖场工商登记经营者系杜佩璋，杜佩璋前期投资建设了厂房，明霖养殖场对该厂房具有所有权，与本案被诉强拆行为存在直接利害关系。至于明霖养殖场是否存在其他合伙人或投资人并不影响本案的审理，故具备原告主体资格。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”2019年1月21日，砀山县林业局的书面情况说明是在明霖

安徽省宿州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）皖13行终196号上诉人（一审被告）：砀山县林业局，住所地安徽省宿州市砀山县人民政府东100米，统一社会信用代码113413210031943658。法定代表人：李建华，该局局长。委托代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：砀山县明霖养殖场，住所地安徽省宿州市砀山县周寨镇市力集二……