买卖合同纠纷 (2017)鄂06民终2689号
裁判要旨
徐国琴与广东传奇岗石襄阳分销处签订的《家具建材商品买卖合同》上虽没有上诉人马哲的签字,但马哲系该公司的实际经营人,该公司没有在工商机关核准登记,未领取营业执照,而且,双方发生纠纷后,经天丽家居中心调解,上诉人马哲个人与徐国琴签订了调解协议。因此,上诉人马哲称广东传奇岗石襄阳分销处系合伙经营,自己只是店内员工的理由与客观事实不符。故该合同应认定为徐国琴与马哲之间签订的买卖合同,该合同不违反法律的强制性规定,为有效合同。合同签订后,徐国琴依约向上诉人马哲支付了货款,但上诉人马哲未按合同约定向徐国琴提供石材,对此纠纷上诉人马哲应负全部责任,马哲上诉称合同无法实际履行的责任在徐国琴,但未就该项主张提供有效证据予以证实,本院不予支持。由于双方在天丽家居中心调解时马哲同意徐国琴将欠下的10800元交到天丽家居中心财务上,且出具的欠条上载明欠徐国琴现金60800元也包含了10800元,故马哲上诉称该款项不应计入徐国琴支付的货款中的理由与事实不符,本院亦不予支持。原审法院开庭前将开庭传票送达到马哲工作地点天丽国际家居中心,其员工签字代收,该送达程序合法。综上所述,上诉人马哲的上诉请求均不能成立,应予驳
摘要
徐国琴与广东传奇岗石襄阳分销处签订的《家具建材商品买卖合同》上虽没有上诉人马哲的签字,但马哲系该公司的实际经营人,该公司没有在工商机关核准登记,未领取营业执照,而且,双方发生纠纷后,经天丽家居中心调解,上诉人马哲个人与徐国琴签订了调解协议。因此,上诉人马哲称广东传奇岗石襄阳分销处系合伙经营,自己只是店内员工的理由与客观事实不符。故该合同应认定为徐国琴与马哲之间签订的买卖合同,该合同不违反法律的强制性规定,为有效合同。合同签订后,徐国琴依约向上诉人马哲支付了货款,但上诉人马哲未按合同约定向徐国琴提供石材,对此纠纷上诉人马哲应负全部责任,马哲上诉称合同无法实际履行的责任在徐国琴,但未就该项主张提供
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终2689号上诉人(原审被告):马哲,男,1988年3月16日出生,汉族,襄阳市人,住襄阳市。被上诉人(原审原告):徐国琴,女,1979年1月27日出生,汉族,襄阳市人,住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:李春丽,湖北水镜律师事务所律师。上诉人马哲与被上诉人徐国琴买卖合同纠纷一案,襄阳市樊城区人民法院作出(2017)鄂0606民初2951号……