民间借贷纠纷 （2016）苏05民辖终883号

当事人间签订的涉案借条及《借款延期合约》中约定，如发生纠纷，只有债权人有权在指定法院起诉，该约定对管辖法院并未作出明确约定，对双方不具有约束力。因本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告杨文光、茂林公司的住所地均在太仓市，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定并无不当，上诉人要求将本案移送至上海市虹口区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　施　伟审　判　员　　徐　辉代理审判员　　王小丰二〇一六年七月十二日书　记　员　　杨乐婷 更多数据：www.

当事人间签订的涉案借条及《借款延期合约》中约定，如发生纠纷，只有债权人有权在指定法院起诉，该约定对管辖法院并未作出明确约定，对双方不具有约束力。因本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而被告杨文光、茂林公司的住所地均在太仓市，在原审法院辖区内，原审法院依法对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定并无不当，上诉人要求将本案移送至上海市虹口区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民辖终883号上诉人（原审被告）周军。被上诉人（原审原告）王抒刚。原审被告杨文光。原审被告太仓茂林置业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇太海路璜时路口。法定代表人周军。上诉人周军与被上诉人王抒刚，原审被告杨文光、太仓茂林置业有限公司因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初2349号民事裁定，向本院提……