生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）沈中民一终字第2434号

公民的生命健康权受法律保护。安超在职工作期间因第三人操作不当而受伤，应得到合理的赔偿。安超护理费已经在工伤纠纷案件中获得赔偿，不再重复支持。关于本案中被告的主体问题，侵权人孙欢系矿山机械销售公司员工，在工作期间因操作不当致安超受伤，孙欢系职务行为，其所在单位矿山机械销售公司应承担侵权责任。又因矿山机械销售公司已经注销，出现的债权债务纠纷由其股东单位矿山机械公司承担，矿山机械公司具备独立的法人资格，可以独立承担民事责任。故该公司应该负责赔偿安超的损失。关于安超主张的鉴定费1100元，请求合理，予以支持；关于安超主张的住院伙食补助费问题，安超住院96天，应获赔4800元（50元／天×96天）；关于安超主张的交通费问题，依据安超治疗及办手续的情况酌情支持1000元；关于安超主张的营养费问题，因其长期遗嘱单中存在“流食、半流食”字样，故依据安超伤情酌情支持2000元；关于安超主张的精神损害抚慰金问题，依据安超的伤残等级支持1万元；安超主张的伤残赔偿金的请求合理，按其伤残等级予以支持。原审法院依据《侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳矿山机械（集团）有限责任公司于本判决

公民的生命健康权受法律保护。安超在职工作期间因第三人操作不当而受伤，应得到合理的赔偿。安超护理费已经在工伤纠纷案件中获得赔偿，不再重复支持。关于本案中被告的主体问题，侵权人孙欢系矿山机械销售公司员工，在工作期间因操作不当致安超受伤，孙欢系职务行为，其所在单位矿山机械销售公司应承担侵权责任。又因矿山机械销售公司已经注销，出现的债权债务纠纷由其股东单位矿山机械公司承担，矿山机械公司具备独立的法人资格，可以独立承担民事责任。故该公司应该负责赔偿安超的损失。关于安超主张的鉴定费1100元，请求合理，予以支持；关于安超主张的住院伙食补助费问题，安超住院96天，应获赔4800元（50元／天×96天）；关于

签发：核稿：拟稿：发往：校对人：打印份数：辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民一终字第2434号上诉人（原审被告）：沈阳矿山机械（集团）有限责任公司。法定代表人：耿洪臣，系该公司董事长。委托代理人：孟丹妮，系辽宁开宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安超，男，汉族。委托代理人：张忠保，系辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北方重工集团有限公司。法定代表人：耿洪……