故意伤害 （2012）浙温刑终字第691号

上诉人陈国增因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于陈国增有自首情节，已予从轻处罚。但陈国增曾因违法行为三次被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，予以酌情从重处罚并无不当。陈国增仅支付被害人15000元，不足以赔偿被害人经济损失，故其关于悔罪表现好的意见不能成立，不予采纳。陈国增还上诉称其有立功表现。经查，陈国增不能具体说明立功线索的来源；根据最高人民法院《关于处理自首立功若干具体问题的意见》规定，立功证据材料应加盖接收单位的印章，但接受检举揭发材料的单位即温州市公安局瓯海区分局拒绝在立功证明书上加盖公章，其检举揭发他人犯罪的线索来源存疑，无法排除非法获取可能的，因此，原判不认定其立功并无不当。其关于有立功的上诉意见理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。陈国增要求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长　　丁前鹏审判员　　周永富审判员　　李　佩二〇一二年七月十

上诉人陈国增因琐事故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原判鉴于陈国增有自首情节，已予从轻处罚。但陈国增曾因违法行为三次被行政处罚，仍不思悔改，进而犯罪，予以酌情从重处罚并无不当。陈国增仅支付被害人15000元，不足以赔偿被害人经济损失，故其关于悔罪表现好的意见不能成立，不予采纳。陈国增还上诉称其有立功表现。经查，陈国增不能具体说明立功线索的来源；根据最高人民法院《关于处理自首立功若干具体问题的意见》规定，立功证据材料应加盖接收单位的印章，但接受检举揭发材料的单位即温州市公安局瓯海区分局拒绝在立功证明书上加盖公章，其检举揭发他人犯罪的线索来源存疑，无法排除非法获取可能的，因此，

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）浙温刑终字第691号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈国增。曾因赌博于2004年6月1日被劳动教养一年六个月；因非法持有毒品于2007年3月9日被行政拘留五日；因吸食毒品于2009年11月5日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月9日被逮捕，同日被取保候审，同年12月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。浙……