保险纠纷 （2017）晋02民终1752号

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。晋B938**、晋BFP**（挂）号车辆在人保财险大同分公司投保了机动车损失保险且不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故，人保财险大同分公司就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿晋B938**、晋BFP**（挂）号车辆的损失，将赔偿款给付白小强。关于人保财险大同分公司主张施救费不在保险理赔范围，因施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由保险人承担，故不予采纳。关于人保财险大同分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方负担，故对该主张不予支持。综上所述，白小强的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在晋B938**、晋BFP**（挂）号机动车损失保险限额范围内赔偿白小强车辆损失59420元，施救费10000元，共计69420元。二审期间，双方当事

依法成立的合同受法律保护，对双方具有法律约束力。晋B938**、晋BFP**（挂）号车辆在人保财险大同分公司投保了机动车损失保险且不计免赔，双方已形成了保险合同关系。现该车辆在保险期间发生了保险事故，人保财险大同分公司就应按照合同约定和法律规定承担保险责任，在机动车损失保险限额范围内赔偿晋B938**、晋BFP**（挂）号车辆的损失，将赔偿款给付白小强。关于人保财险大同分公司主张施救费不在保险理赔范围，因施救费属于为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由保险人承担，故不予采纳。关于人保财险大同分公司辩称不承担诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1752号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市魏都大道83号。负责人：王俊斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王雪莲，大同市城区大庆路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：白小强。委托诉讼代理人：雷秋莲，山西省灵丘县法律援助中心律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下……