民间借贷纠纷 （2015）驻民四终字第385号

本案争议焦点是借款30000元是否发生。诉讼中，崔连海提交了有关平签名并按指印的借条、提交的储蓄存单证实本案借款的款项来源、关平将其房产证和土地使用证交崔连海持有，上述证据能够构成相应的证据链条，证实关平向崔连海借款30000元，故双方形成民间借贷法律关系，关平依法应向崔连海返还借款本金及利息。双方约定月息3分，超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分无效，不受法律保护。关于徐东周应承担何种责任问题。本案崔连海当庭认可徐东周是担保人而非借款人，故徐东周系本案的担保人，崔连海没有在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。关于关平辩称借条上第二个“关平”是其本人在白纸上所签，对借条的内容有异议。诉讼中，关平对借条的真实性和一致性申请鉴定，后又撤回鉴定申请，对此关平应承担举证不能的法律后果，对其辩称意见，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，原审法院判决：一、限被告关平于判决生效后十日内返还原告崔连海借款本金30000元及利息（自2010年2月23日起计至判决确定的还款之日止，

本案争议焦点是借款30000元是否发生。诉讼中，崔连海提交了有关平签名并按指印的借条、提交的储蓄存单证实本案借款的款项来源、关平将其房产证和土地使用证交崔连海持有，上述证据能够构成相应的证据链条，证实关平向崔连海借款30000元，故双方形成民间借贷法律关系，关平依法应向崔连海返还借款本金及利息。双方约定月息3分，超过同期银行贷款利率的四倍，超出部分无效，不受法律保护。关于徐东周应承担何种责任问题。本案崔连海当庭认可徐东周是担保人而非借款人，故徐东周系本案的担保人，崔连海没有在债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，故保证人免除保证责任。关于关平辩称借条上第二个“关平”是其本人在白纸

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民四终字第385号上诉人（原审被告）关平，男，1944年6月15日出生，汉族。被上诉人（原审原告）崔连海，男，1964年2月9日出生，汉族。委托代理人何凤莲，女，1963年1月7日出生，汉族。被上诉人（原审被告）徐东周，男，1942年10月10日出生，汉族。上诉人关平因民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民重字第15号……