买卖合同纠纷 （2019）冀10民终625号

一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案系刘玉旺委托刘兴结算货款引起的诉讼，一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷显属不当；刘玉旺提供的证据虽系复印件，但其说明了证据的出处，系公安机关侦查取得，一审法院以证据不足为由驳回刘玉旺的诉讼请求不妥。重审时应依法确定本案的法律关系、承担责任的主体以及李楠应否承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7561号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人刘玉旺预交的二审案件受理费13794元予以退回。 审判长　　马令梅 审判员　　张建民 审判员　　于　颖 二〇一九年三月二十六日 书记员　　陈　杨

一审判决认定事实不清，适用法律不当。本案系刘玉旺委托刘兴结算货款引起的诉讼，一审法院确定本案案由为买卖合同纠纷显属不当；刘玉旺提供的证据虽系复印件，但其说明了证据的出处，系公安机关侦查取得，一审法院以证据不足为由驳回刘玉旺的诉讼请求不妥。重审时应依法确定本案的法律关系、承担责任的主体以及李楠应否承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7561号民事判决； 二、本案发回河北省三河市人民法院重审。 上诉人刘玉旺预交的二审案件受理费13794元予以退回。 审判长　　马令梅 审判员　　张建民 审判员　　于

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀10民终625号 上诉人（原审原告）：刘玉旺，男，1974年4月30日出生，汉族，住山西省大同市城区。 委托诉讼代理人：侯鹏飞，山西沙龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李楠，女，1984年2月12日出生，汉族，现住河北省三河市燕郊开发区。 上诉人刘玉旺因与被上诉人李楠买卖合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082……