行政裁决 （2019）京73行初8062号
裁判要旨
本案争议焦点在于诉争商标申请注册是否符合《商标法》第三十条的规定。 《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。” 本案审理过程中，原告明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标一、二核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议，本院经审理予以确认。 本案中，诉争商标为纯中文文字商标“斗米今日工作”,指定使用在“信息技术咨询服务”等服务上，“今日工作”显著性较弱，“斗米”为诉争商标显著识别部分；引证商标一由中文文字“米斗”、字母数字组合“MIDOU888”组合而成，显著识别中文部分为“米斗”；引证商标二为纯中文文字商标“米斗”。 诉争商标与引证商标一、二相比对，显著识别中文部分文字构成相同、仅排列顺序不同，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。 诉争商标与引证商标若共同使用在上述同一种或类似服务上，易造成相关公众混淆，从而对服务来源产生误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。 关于原告主张诉争商标经过广泛使用，具有极高的知名度和
摘要
北京世诚优聘科技发展有限公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初8062号原告：北京世诚优聘科技发展有限公司，住所地北京市海淀区上地十街**院**楼**1017。 法定代表人：赵世勇，执行董事。 （未到庭）委托诉讼代理人：乔峤，女，1988年10月31日出生，汉族，北京世诚优聘科技发展有限公司产品经理，住天津市河**。 （到庭）委托诉讼代理人：肖芳，女，1992年10月8日出生，汉族，北京世诚优聘科技发展……