（2013）佛中法审监行提字第1号

上述五份证据真实合法，但与本案案情不一致，不能证明1953年颁发的土地房产证至今有效，本院不予采纳。本院再审对原一审查明的事实予以确认。本院再审认为，关于原一审程序是否违法的问题，冯培垣与顺德国土局均于2011年8月11日签收了一审判决书，在判决书确定的十五天上诉期内，冯培垣并未依法提起上诉，因此该判决已于2011年8月26日生效。冯培垣在其再审申请书中已确认，其是在2011年9月15日院长接访日之后申请加盖判决书生效章的，因此一审法院并未剥夺其上诉权，原一审审理程序合法，冯培垣申请再审认为一审程序违法的请求没有事实依据，本院不予支持。关于冯培垣于1953年取得的239号土地证是否仍然合法有效的问题。冯培垣已于1953年通过土地改革获得了239号土地证记载的土地房产所有权，但1962年发布的人民公社60条已将个人土地所有权转变为农村土地集体所有权，至此239号土地证已失去法律效力。而冯培垣是农业户口还是非农业户口并不影响239号土地证所记载的土地已转变为集体土地的事实。关于黄兆桂门前通道的一半10平方米、某巷22号东边7.7平方米、冯培喧房屋西北边89.72平方米的土地能否确权给冯培垣

上述五份证据真实合法，但与本案案情不一致，不能证明1953年颁发的土地房产证至今有效，本院不予采纳。本院再审对原一审查明的事实予以确认。本院再审认为，关于原一审程序是否违法的问题，冯培垣与顺德国土局均于2011年8月11日签收了一审判决书，在判决书确定的十五天上诉期内，冯培垣并未依法提起上诉，因此该判决已于2011年8月26日生效。冯培垣在其再审申请书中已确认，其是在2011年9月15日院长接访日之后申请加盖判决书生效章的，因此一审法院并未剥夺其上诉权，原一审审理程序合法，冯培垣申请再审认为一审程序违法的请求没有事实依据，本院不予支持。关于冯培垣于1953年取得的239号土地证是否仍然合法有效

广东省佛山市中级人民法院行 政 判 决 书?（2013）佛中法审监行提字第1号再审申请人（一审原告）：冯培垣，男，1946年7月13日出生，汉族，住佛山市顺德区。被申请人（一审被告）：佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地：佛山市顺德区。法定代表人：林胜初，局长。委托代理人：刘百涛。冯培垣诉佛山市顺德区国土城建和水利局（以下简称顺德国土局）土地行政登记一案，佛山市顺德区人民法院于2011年8月5日作……