买卖合同纠纷 (2017)湘02民终371号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护。虽原、被告双方没有签订买卖合同,但原告钟翥向被告刘惠提供货物,有原告提交的“力隆布行”客户单据予以支持,且被告当庭承认,被告在收到约定的布料后,确实是由被告在函头为“力隆布行”的客户单据上核对并签字,作为被告应付货款的凭据,由此原、被告之间形成了合法的买卖合同关系,应受法律保护,被告刘惠应依照合同的约定偿还货款。但原告向本院提交的总金额为671469元的36张客户单据,被告仅承认其中22张客户单据(总金额为369740元)系被告刘惠本人签名所购货物,其余14张客户单据(总金额为301729元)不是刘惠本人签名,即并非被告刘惠所购货物,且双方因此对有异议的14张客户单据采取抽样其中5张单据的方式进行笔迹鉴定,最终司法鉴定意见书鉴定:双方随机抽样的5张客户单据上“刘惠”的签名笔迹与所提供的样本上“刘惠”签名笔迹均不是同一人所写,又因原告第一次庭审提出原告提供的36张客户单据其中有两张单据系被告店里的员工许某代签,但并未提供实质性的证据予以证明,故根据现有的证据及原、被告双方签订的笔迹鉴定的相关协议即双方抽取的5份鉴定检材的鉴定结果视为全部14
摘要
本案系买卖合同纠纷。依法成立的合同,受法律保护。虽原、被告双方没有签订买卖合同,但原告钟翥向被告刘惠提供货物,有原告提交的“力隆布行”客户单据予以支持,且被告当庭承认,被告在收到约定的布料后,确实是由被告在函头为“力隆布行”的客户单据上核对并签字,作为被告应付货款的凭据,由此原、被告之间形成了合法的买卖合同关系,应受法律保护,被告刘惠应依照合同的约定偿还货款。但原告向本院提交的总金额为671469元的36张客户单据,被告仅承认其中22张客户单据(总金额为369740元)系被告刘惠本人签名所购货物,其余14张客户单据(总金额为301729元)不是刘惠本人签名,即并非被告刘惠所购货物,且双方因此对
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终371号上诉人(原审原告):钟翥,男,1991年6月6日出生,汉族,住湖北省武汉市。身份证号码:4209841991********。委托诉讼代理人:廖秀,湖南方正圆律师事务所律师。代理权限为特别授权,即代为承认、放弃、变更上诉请求,进行和解,代签诉讼法律文书。上诉人(原审被告):刘惠,女,1979年6月21日出生,汉族,住湖南省株洲……