（2015）九中执字第26号
裁判要旨
由于被执行人江西祥达光电集团有限公司暂无财产可供执行，申请人亦无法提供有可执行的财产线索。申请人也申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇一七年十一月六日书记员 李 浩 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
由于被执行人江西祥达光电集团有限公司暂无财产可供执行，申请人亦无法提供有可执行的财产线索。申请人也申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 敏审判员 熊 江审判员 易仁旺二〇一七年十一月六日书记员 李 浩 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015）九中执字第26号申请执行人:江西省都昌县第五建筑有限责任公司。法定代表人：王训明，该公司董事长。被执行人：江西祥达光电集团有限公司。法定代表人：罗明祥，该公司董事长。关于江西省都昌县第五建筑有限责任公司与江西祥达光电集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案,江西省九江市中级人民法院2014年3月17日作出的（2013）九中民一初字第76号民事调解书……