侵权责任纠纷 （2021）晋05民终496号

本案当事人诉争的拆迁安置补偿利益的归属，取决于拆迁时案涉宅基地使用权的归属，在当事人对于案涉宅基地使用权的归属存在实体争议的情况下，应当先解决该实体争议，而依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议应当由人民政府处理，现案涉宅基地使用权争议尚未经人民政府作出处理，本案不宜由人民法院直接受理，一审驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人苗某1的上诉请求不能成立，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年三月四日法官助理 刘　艺书 记 员 申　辉

本案当事人诉争的拆迁安置补偿利益的归属，取决于拆迁时案涉宅基地使用权的归属，在当事人对于案涉宅基地使用权的归属存在实体争议的情况下，应当先解决该实体争议，而依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，土地使用权争议应当由人民政府处理，现案涉宅基地使用权争议尚未经人民政府作出处理，本案不宜由人民法院直接受理，一审驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人苗某1的上诉请求不能成立，原裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二一年三月四日法官助理

山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终496号上诉人（原审原告）：苗某1，女，1977年4月8日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。委托诉讼代理人：申某，山西晋卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：晋城市城区西上庄街道办事处苗匠村村民委员会，住所地：晋城市城区西上庄街道办事处苗匠村，统一社会信用代码×××。法定代表人：苗某2，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：王某1，男，1963……