（2016）苏01民终6896号

根据仲彬提交的薪酬制度，年终奖由业绩量提成和利润提成构成，仲彬自认其2014年的年终奖4453元已支付，现其主张2014年的利润提成4000元，与其陈述及提交证据不符，故不予支持。仲彬主张利润提成与年终奖数额一致，与其提交的薪酬制度不一致，故亦不予采纳。奋安公司认可利润提成为仲彬的工资构成、亦认可仲彬2015年有利润提成。但针对其主张2015年仲彬的利润提成为527.49元，奋安公司虽提交2015年业务量利润提成汇总表，但汇总表系其单方制作，且仲彬不予认可，故对汇总表不予采信。对仲彬关于其2015年利润提成为2500元的诉讼请求，予以支持。奋安公司主张仲彬2015年的利润提成已足额支付，虽提交工资明细表，但工资明细表系其单方制作，仲彬亦不予认可，且工资明细中载明的提成数额与其认可的仲彬的利润提成数额亦不一致，对该主张不予采纳。关于奋安公司是否足额支付仲彬2015年11月的工资的问题。仲彬提交的薪酬制度规定了考核工资的计算条件和数额的计算方式，但未提交证据证明其2015年11月符合薪酬制度中规定的考核工资的计算条件，亦未提交证据证明其该月考核工资的具体金额，其提交的工资明细表中亦非每月都

根据仲彬提交的薪酬制度，年终奖由业绩量提成和利润提成构成，仲彬自认其2014年的年终奖4453元已支付，现其主张2014年的利润提成4000元，与其陈述及提交证据不符，故不予支持。仲彬主张利润提成与年终奖数额一致，与其提交的薪酬制度不一致，故亦不予采纳。奋安公司认可利润提成为仲彬的工资构成、亦认可仲彬2015年有利润提成。但针对其主张2015年仲彬的利润提成为527.49元，奋安公司虽提交2015年业务量利润提成汇总表，但汇总表系其单方制作，且仲彬不予认可，故对汇总表不予采信。对仲彬关于其2015年利润提成为2500元的诉讼请求，予以支持。奋安公司主张仲彬2015年的利润提成已足额支付，虽提交

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终6896号上诉人(原审原告)：仲彬，男，1987年11月11日生，汉族。委托诉讼代理人：王倩，南京市法律援助中心指派律师。上诉人(原审被告)：福建奋安铝业有限公司，住所地福建省福清市阳下街道洪宽工业村。法定代表人：黄有灿，福建奋安铝业有限公司董事长。委托诉讼代理人：娄得金，福建瑞权律师事务所律师。上诉人仲彬因与上诉人福建奋安铝业有限公……