生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）甘0982民初2057号
裁判要旨
不影响其证据效力，应予采信。 9、哈密市中心医院门诊病历本。 拟证实王某2019年8月23日就医时间和地点与交通费的产生相符合。 方某对真实性、合理性有异议，认为病历没有其他相关的检查报告以及治疗凭证来印证治疗过程的真实性，同时也不能证实原告的证明目的。 本院认为该证据与证据3中2019年8月23日门诊处方明细打印单2张、门诊收费票据2张相印证，能证实王某于2019年8月23日就诊于哈密市中心医院，花费342.1元的事实，应予采信。 本院调取的证据： 10、王某在公安机关的询问笔录。 王某有异议，称其胳膊是被方某打肿的，是方某先骂她，她才骂方某的，方某就用木条打了她。 方某质证有异议，认为王某在公安机关的陈述与事实不相符，称当天他出门小便看见王某姐妹捋榆钱，她俩边捋边说“榆钱树是公家的，树枝砍了折了都没事”，他就说“公家的树怎么没长在你家门前，长在我家门口了”，王某就开始用难听话骂他，还准备拿耙子打他，他挡时王某就跌倒了，他没有用木条打王某。 11、王青兰在公安机关的询问笔录。 王某无异议。 方某有异议，认为王青兰陈述方某用木条打王某与事实不符。 12、方某在公安机关的询问笔录
摘要
王某与方某生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省敦煌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0982民初2057号 原告：王某，住敦煌市。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃古郡律师事务所律师。 被告：方某，住敦煌市。 委托诉讼代理人：潘某，敦煌市莫高法律服务所法律工作者。 原告王某与被告方某健康权纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王某及其委托诉讼代理人刘某、被告方某及其委托诉讼代……