故意伤害 （2016）辽07刑初34号

经庭审举证、质证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人侯祥因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。关于侯祥所辩其行为不构成故意伤害罪，属于过失伤害一节，系其基于对国家法律的错误认知而做出的无理辩解，不予采纳；关于辩护人提出侯祥构成自首的意见，经查，案发后，侯祥能够主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的该意见于法有据，予以采纳；关于辩护人所提侯祥的行为属于防卫过当的意见，经查，案发前双方均携带器械去往约定地点，对有可能发生的互殴均有准备，侯祥主观上具有侵害对方的故意，客观上在双方厮打中，其持刀将被害人刺伤，该结果系其积极追求或放任的，故侯祥的行为不属于正当防卫，即不能认定为防卫过当。辩护人的该意见不予采纳；关于辩护人提出被害人有一定过错的意见，经查，有证据证明双方见面后，高某叫喊“打他”，刘某等人即动手与侯祥厮打，可见被害人等确有过错，故此辩护意见予以采纳，并在量刑时予以酌情考量；关于被害人诉讼代理人所提被告人不具有自首情节，请求判处侯祥死刑立即执行的代理意见，因无事实和法律依据，不予采

经庭审举证、质证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人侯祥因琐事持刀故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。关于侯祥所辩其行为不构成故意伤害罪，属于过失伤害一节，系其基于对国家法律的错误认知而做出的无理辩解，不予采纳；关于辩护人提出侯祥构成自首的意见，经查，案发后，侯祥能够主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人的该意见于法有据，予以采纳；关于辩护人所提侯祥的行为属于防卫过当的意见，经查，案发前双方均携带器械去往约定地点，对有可能发生的互殴均有准备，侯祥主观上具有侵害对方的故意，客观上在双方厮打中，其持刀将

辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）辽07刑初34号公诉机关辽宁省锦州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某某，被害人之父，1967年9月26日出生，初中文化，汉族，农民，住辽宁省凌海市。附带民事诉讼原告人吴某某，被害人之母，1965年10月29日出生，初中文化，满族，农民，住址同刘某某。被害人暨附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张崇江，辽宁华峰律师事务所律师。被告人侯……