民间借贷纠纷 （2019）闽07民终1152号

蔡宝娇向连建忠借款135000元，有蔡宝娇出具的《借条》等证据为证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。当事人双方未约定借款期限，连建忠有权要求蔡宝娇在合理期限内偿还借款。连建忠自认借款时预先扣除2700元，实际向蔡宝娇出借的款项为132300元，扣除蔡宝娇已偿还的借款本金5000元，蔡宝娇仍应向连建忠偿还借款本金127300元。《借条》未约定借款利息，且连建忠提供的证据不足以证明双方约定的借款月利率为2%，故对连建忠主张按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。蔡宝娇关于本案借款系陆续向连建忠报买六合彩所累积欠下的款项，实际未收到借款的抗辩意见，因其未提供充足的证据予以证明，不予采纳。连建忠的诉讼请求部分成立，予以支持；对其他不成立的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、蔡宝娇应于本判决生效之日起十日内偿还连建忠借款本金127300元；二、驳回连建忠其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。

蔡宝娇向连建忠借款135000元，有蔡宝娇出具的《借条》等证据为证，双方的民间借贷合同依法成立并生效。当事人双方未约定借款期限，连建忠有权要求蔡宝娇在合理期限内偿还借款。连建忠自认借款时预先扣除2700元，实际向蔡宝娇出借的款项为132300元，扣除蔡宝娇已偿还的借款本金5000元，蔡宝娇仍应向连建忠偿还借款本金127300元。《借条》未约定借款利息，且连建忠提供的证据不足以证明双方约定的借款月利率为2%，故对连建忠主张按月利率2%支付利息的诉讼请求不予支持。蔡宝娇关于本案借款系陆续向连建忠报买六合彩所累积欠下的款项，实际未收到借款的抗辩意见，因其未提供充足的证据予以证明，不予采纳。连建忠的诉

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽07民终1152号 上诉人（原审被告）：蔡宝娇，女，1970年7月31日出生，汉族，个体工商户，住顺昌县。 委托诉讼代理人：叶泉贵，福建千木林律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：连建忠，男，1962年5月15日出生，汉族，顺昌县城关市场服务中心专管员，住顺昌县。 上诉人蔡宝娇因与被上诉人连建忠民间借贷纠纷一案，不服顺昌县人民法院（20……