离婚纠纷 （2015）茂中法民三终字第305号

被告对原、被告夫妻感情破裂确认无异议，并表示同意离婚，经原审法院对原、被告作调解和好无效。对双方当事人确认的事实，原审法院也予确认。因此，对原告提出离婚的请求原审法院予以支持。本案主要争议焦点为原、被告婚生儿子抚养权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，从原、被告各自的经济收入及居住环境等各方面综合考虑，被告有稳定的工作收入和较好的居住环境，并且有亲人可帮助照看小孩，从有利于小孩健康成长的角度出发，婚生儿子由被告抚养较为适宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议

被告对原、被告夫妻感情破裂确认无异议，并表示同意离婚，经原审法院对原、被告作调解和好无效。对双方当事人确认的事实，原审法院也予确认。因此，对原告提出离婚的请求原审法院予以支持。本案主要争议焦点为原、被告婚生儿子抚养权的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”的规定，从原、被告各自的经济收入及居住环境等

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）茂中法民三终字第305号上诉人（原审原告）刘某。委托代理人陈卫华，广东民怡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨某甲。委托代理人黄权，广东前瞻律师事务所律师。委托代理人谢雨露，广东前瞻律师事务所实习律师。上诉人刘某因与被上诉人杨某甲离婚纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2015）茂南法镇民初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院受理……