民间借贷纠纷 （2014）玉中民一初字第13号

冯桂华对王靖举证期限内提交的第一组证据、第二组证据中借据二份、当庭提交的第二组、第三组、第四组证据无异议，徐兴荣也认可上述证据中其签名的真实性，本院对以上证据的真实性予以采信。冯桂华对还款计划、承诺书虽不清楚，但徐兴荣认可上面所载“徐兴荣”系其本人所签，故对该两份证据的真实性予以采信。因还款计划书能与其他证据相印证，对关联性予以采信；承诺书涉及的是王靖与徐兴荣之间另外的债权债务关系，与本案不具有关联性，对关联性不予采信。对于中国建设银行转帐凭条二份及特别说明一份，虽徐兴荣认为不能证明王靖的证明目的，但因冯桂华对该三份证据无异议，并认可379万元包括借款本金及利息，且能与本案其他证据相印证，本院予以采信。王靖对冯桂华提交证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性，经审查，无其它证据与之相印证，本院对该证据的真实性予以采信，对关联性不予采信。王靖、冯桂华对法院调取的银行明细单的真实性无异议，本院予以采信；对合某某、王某某的陈述无异议部分，本院予以采信，有异议部分，将结合其他证据进行审查。根据双方当事人的诉辩意见及举证、质证，本院确认如下案件事实：徐兴荣与冯桂华系夫妻，徐兴荣因急需周转资金向晨

冯桂华对王靖举证期限内提交的第一组证据、第二组证据中借据二份、当庭提交的第二组、第三组、第四组证据无异议，徐兴荣也认可上述证据中其签名的真实性，本院对以上证据的真实性予以采信。冯桂华对还款计划、承诺书虽不清楚，但徐兴荣认可上面所载“徐兴荣”系其本人所签，故对该两份证据的真实性予以采信。因还款计划书能与其他证据相印证，对关联性予以采信；承诺书涉及的是王靖与徐兴荣之间另外的债权债务关系，与本案不具有关联性，对关联性不予采信。对于中国建设银行转帐凭条二份及特别说明一份，虽徐兴荣认为不能证明王靖的证明目的，但因冯桂华对该三份证据无异议，并认可379万元包括借款本金及利息，且能与本案其他证据相印证，本院

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民一初字第13号原告王靖，男，1970年4月18日生，汉族，玉溪华茂房地产公司工作人员。委托代理人蔡洪斌，云南新诚信法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被告冯桂华，女，1969年4月17日生，汉族，农民。被告徐兴荣，男，1965年6月14日生，汉族，农民。原告王靖与被告冯桂华、徐兴荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于20……