买卖合同纠纷 （2014）莱中商终字第17号

莱芜全成外加剂厂提交了与蚌埠瑞风公司签订的买卖合同以及收条、传真号字条、传真对账单原稿、对账单传真件、对账单传真件复印件、宣传页、通话记录等证据，双方之间存在减水剂的买卖关系及蚌埠瑞风公司尚欠货款263450元，事实清楚，证据足以认定。蚌埠瑞风公司辩称其与莱芜全成外加剂厂没有业务往来及吴振东辩称系借用蚌埠瑞风公司的公章的意见，不予采信。吴振东本人经传票传唤未到庭，对于载明传真号的字条以及有关的一些事实均无法核对。在双方对账后，蚌埠瑞风公司偿还货款26000元，莱芜全成外加剂厂也提交了与吴振东的通话详单，本案的借款并未超过诉讼时效，蚌埠瑞风公司辩称超过诉讼时效的意见，不子采信。莱芜全成外加剂厂要求蚌埠瑞风公司自其起诉之日按银行同期贷款基准利率支付利息，符合法律规定，予以支持。莱芜全成外加剂厂要求吴振东承担偿还责任，没有事实及法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决：一、蚌埠瑞风公司于判决生效之日

莱芜全成外加剂厂提交了与蚌埠瑞风公司签订的买卖合同以及收条、传真号字条、传真对账单原稿、对账单传真件、对账单传真件复印件、宣传页、通话记录等证据，双方之间存在减水剂的买卖关系及蚌埠瑞风公司尚欠货款263450元，事实清楚，证据足以认定。蚌埠瑞风公司辩称其与莱芜全成外加剂厂没有业务往来及吴振东辩称系借用蚌埠瑞风公司的公章的意见，不予采信。吴振东本人经传票传唤未到庭，对于载明传真号的字条以及有关的一些事实均无法核对。在双方对账后，蚌埠瑞风公司偿还货款26000元，莱芜全成外加剂厂也提交了与吴振东的通话详单，本案的借款并未超过诉讼时效，蚌埠瑞风公司辩称超过诉讼时效的意见，不子采信。莱芜全成外加剂厂要

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中商终字第17号上诉人（原审被告）蚌埠市瑞风净化设备工程有限责任公司，（燕山路南）。法定代表人慕升广，该公司董事长。委托代理人吴玉楼，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）山东省莱芜市全成集团有限公司外加剂厂。负责人杨桂彬，该公司经理。委托代理人刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。委托代理人韩传斌，男，1964年3月29日出生，汉族，系……