民间借贷纠纷 (2010)浙湖商终字第74号
裁判要旨
企业法人的法定代表人以法人的名义从事的经营活动给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。本案中李某某作为冠龙××法定代表人以冠龙××名义与严某某之间形成的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,应属合法有效。严某某在向冠龙××提供借款后,即对冠龙××享有相应债权,冠龙××作为借款人应当按约归还借款。现双方约定的还款期限已满,严某某要求冠龙××归还借款本金80万元的诉讼请求合法有据,予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.5%,但2009年6月15日双方签订协议就该80万元借款利率重新约定为月利率1.8%,以月利率1.8%并按照冠龙××的借款时间还款时间分段计算,利息应为180930元。因双方在协议中又约定违约金为8万元,双方既约定利息又约定违约金的,两者总和以不超过法律规定的银行同期贷款利率四倍为宜。按银行同期贷款基准利率计,80万元借款的利息应为241231.50元,严某某主张26万元利息的诉讼请求已超过法律规定的范围,其合理部分即241231.50元予以支持。据此,原审判令冠龙××归还严某某借款80万元,并支付相应利息(至2009年10月20日止的利息为24123
摘要
企业法人的法定代表人以法人的名义从事的经营活动给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。本案中李某某作为冠龙××法定代表人以冠龙××名义与严某某之间形成的借贷关系,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律规定,应属合法有效。严某某在向冠龙××提供借款后,即对冠龙××享有相应债权,冠龙××作为借款人应当按约归还借款。现双方约定的还款期限已满,严某某要求冠龙××归还借款本金80万元的诉讼请求合法有据,予以支持。虽借款时双方约定月利率为2.5%,但2009年6月15日双方签订协议就该80万元借款利率重新约定为月利率1.8%,以月利率1.8%并按照冠龙××的借款时间还款时间分段计算,利息应为180
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙湖商终字第74号上诉人(原审告):浙江××龙园林绿化有限公司,住所地长××县××城镇县××号。法定代表人:李某某。被上诉人(原审原告):严某某。上诉人浙江××龙园林绿化有限公司(以下简称冠龙××)为与被上诉人严某某民间借贷纠纷一案,不服浙江省长兴县人民法院于2009年12月4日作出的(2009)湖长泗商初字第244号民事判决,向本院提出上诉。……