离婚后损害责任纠纷 （2015）潮中法民一终字第50号

本案系离婚后损害责任纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：被上诉人有否对上诉人实施家庭暴力及盗走、强抢上诉人财物，应否赔付上诉人损失人民币11.8万元（含精神损失费6万元、医疗费2万元、误工费1万元、经济损失费2.8万元）。上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间多次对其实施家庭暴力，上诉人对此提供了其受伤的照片及病历，被上诉人对上述照片及病历均有异议，经审查，上述证据虽能证明上诉人身体受伤，但无法证明是被上诉人所实施的并造成上诉人精神受到重大伤害；因上诉人提供的证据不足以证明其上述主张，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，对上诉人上述主张不予采信并驳回其相关诉讼请求，处理正确，本院依法予以维持。上诉人另主张被上诉人盗走、强抢其价值2.8万元的财物，但上诉人没有提供证据予以证明，故本院对此无法予以确认并作处理，上诉人可依法向公安机关报案请求处理。上诉人起诉后在一审诉讼过程中增加诉讼请求，要求被上诉人赔偿其婚前用于装修婚房8.98万元及返还借款3万元，上述请求在双方离婚纠纷案中已被本院判决驳回，原审法

本案系离婚后损害责任纠纷。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：被上诉人有否对上诉人实施家庭暴力及盗走、强抢上诉人财物，应否赔付上诉人损失人民币11.8万元（含精神损失费6万元、医疗费2万元、误工费1万元、经济损失费2.8万元）。上诉人主张被上诉人在婚姻关系存续期间多次对其实施家庭暴力，上诉人对此提供了其受伤的照片及病历，被上诉人对上述照片及病历均有异议，经审查，上述证据虽能证明上诉人身体受伤，但无法证明是被上诉人所实施的并造成上诉人精神受到重大伤害；因上诉人提供的证据不足以证明其上述主张，故原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提

广东省潮州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潮中法民一终字第50号上诉人（原审原告、反诉被告）：陈x娟，女，汉族，l978年4月11日出生，住潮州市枫溪区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：黄x，男，汉族，1976年6月20日出生，住潮州市枫溪区。委托代理人：许少伟，潮州市湘桥区凤新法律服务所工作者。委托代理人：蔡奕道，潮州市湘桥区凤新法律服务所工作者。上诉人陈x娟因与被上诉人黄x离婚后损……