买卖合同纠纷 （2017）渝01民终2306号

唐义与香馨园林公司口头约定的苗木买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方没有提供书面合同，权利义务不明确，不能确定约定的具体供货时间、数量、单价及金额。唐义未举示证据证明销货清单和送货单上廖亮是代表香馨园林公司确认签收货物，未举示证据证明对账单上加盖的项目专用章为香馨园林公司刻制并使用，同时也未举示证据证明李卫丽是香馨园林公司的工作人员且有权代表香馨园林公司对外出具欠款说明，唐义依法应对其主张的香馨园林公司应支付剩余17800元货款的事实承担举证不能的法律后果。故对唐义主张的香馨园林公司应向其支付欠款17800元及相应资金占用损失的请求，依法不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回唐义的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，财产保全费218元，合计343元，由唐义负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上

唐义与香馨园林公司口头约定的苗木买卖合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方没有提供书面合同，权利义务不明确，不能确定约定的具体供货时间、数量、单价及金额。唐义未举示证据证明销货清单和送货单上廖亮是代表香馨园林公司确认签收货物，未举示证据证明对账单上加盖的项目专用章为香馨园林公司刻制并使用，同时也未举示证据证明李卫丽是香馨园林公司的工作人员且有权代表香馨园林公司对外出具欠款说明，唐义依法应对其主张的香馨园林公司应支付剩余17800元货款的事实承担举证不能的法律后果。故对唐义主张的香馨园林公司应向其支付欠款17800元及相应资金占用损失的请求，依法不予

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终2306号上诉人（原审原告）：唐义，女，汉族，1971年5月2日出生，住四川省遂宁市船山区，委托诉讼代理人：张梅，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱芷仪，重庆渝韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆香馨园林景观工程有限公司，住所地重庆市北碚区静观镇桥亭村五社（花卉博览园展厅），统一社会信用代码915001090953337……