侵害商标权纠纷 (2021)湘13民初30号

案号
(2021)湘13民初30号
法院
湖南省娄底市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
湖南省娄底市
裁判日期
2021-04-30

裁判要旨

本案争议的焦点问题是:一、被告是否侵害了原告的注册商标权。原告经核准注册,依法享有第1524749号、第11563275号、第10842980号、第25884605A号注册商标的相关权利,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成商标侵权应考虑两个因素:一是被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否属于同种或类似商品,二是被控侵权标识与注册商标是否相同或近似。被控侵权产品为防水浆料,与原告涉案四枚商标核准的建筑灰浆产品是同种产品。在本案庭审中拆封公证的实物,一款产品为德高K11防水砂浆(柔韧型),是原告正品。另一款产品为“德国德高K11防水浆料高级家庭防水(柔韧性II型)”,该产品外包装印制的“”标识虽然与原告注册的第1524749号、第11563275号、第10842980号商标有一定区别,但均为一只手竖大拇指,一只手持锯齿施工刮板,头戴帽子身穿红色短袖面露亲切微笑的男性工人形象,商标整体构成近似。同时该产

摘要

本案争议的焦点问题是:一、被告是否侵害了原告的注册商标权。原告经核准注册,依法享有第1524749号、第11563275号、第10842980号、第25884605A号注册商标的相关权利,根据《中华人民共和国商标法》第五十七条之规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标,容易导致混淆的行为以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为均属侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成商标侵权应考虑两个因素:一是被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否属于同种或类似商品,二是被控侵权标识与注册商标是否相同或近似。被控侵权产品为防水浆料,与原告涉案四枚商标核准的建筑灰浆产

正文(节选)

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘13民初30号原告:德高(广州)建材有限公司。住所地:广州市从化区。法定代表人:徐英,公司董事长。委托诉讼代理人:任雅煊,北京大成(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:李宣,北京大成(广州)律师事务所律师。被告:娄底市娄星区新威五金店。住所地:湖南省娄底市娄星区。经营者:刘志飞,男,汉族,1977年6月3日,户籍地:湖南省隆回县。委托诉讼代……