(2015)宁民申字第119号
裁判要旨
(一)安徽皖医司法鉴定中心作出的(2014)临鉴字709号司法鉴定意见书认为,石桥卫生中心注射狂犬病疫苗行为与雍倩的损害结果之间存在因果关系,参与度建议评定为75%。一审判决石桥卫生中心对雍倩的损失承担75%的民事赔偿责任,符合法律规定。(二)申请人在一审中对被申请人医源性眼损伤构成十级伤残的鉴定结论并未提出异议,一审法院据此作出判决并无不当。(三)申请人在一审中并未提出关于狂犬病疫苗生产者与动物饲养者的责任问题,且申请人与被申请人已分别另行提起诉讼主张,申请人在申请再审过程中提出的该项请求不属于本案审查范围。综上,石桥卫生中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回石桥镇社区卫生服务中心的再审申请。审 判 长 吴军审 判 员 杜燕审 判 员 李斌二〇一五年九月二十一日见习书记员 赵韡
摘要
(一)安徽皖医司法鉴定中心作出的(2014)临鉴字709号司法鉴定意见书认为,石桥卫生中心注射狂犬病疫苗行为与雍倩的损害结果之间存在因果关系,参与度建议评定为75%。一审判决石桥卫生中心对雍倩的损失承担75%的民事赔偿责任,符合法律规定。(二)申请人在一审中对被申请人医源性眼损伤构成十级伤残的鉴定结论并未提出异议,一审法院据此作出判决并无不当。(三)申请人在一审中并未提出关于狂犬病疫苗生产者与动物饲养者的责任问题,且申请人与被申请人已分别另行提起诉讼主张,申请人在申请再审过程中提出的该项请求不属于本案审查范围。综上,石桥卫生中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民申字第119号再审申请人(一审被告):石桥镇社区卫生服务中心。住所地:江苏省南京市浦口区石桥镇街道。法定代表人:王德萍,该服务中心院长。委托代理人:曲启武,江苏兴天浦律师事务所律师。被申请人(一审原告):雍倩,女,汉族,1998年7月4日出生。法定代理人:雍光山,男,汉族,1969年4月24出生。再审申请人石桥镇社区卫生服务中心(以下简称石……